… y cito textualmente

“Cuán loable es en un príncipe mantener la palabra dada y comportarse con integridad y no con astucia, todo el mundo lo sabe. Sin embargo, la experiencia muestra en nuestro tiempo que quienes han hecho grandes cosas han sido los príncipes que han tenido pocos miramientos hacia sus propias promesas y que han sabido burlar con astucia el ingenio de los hombres. Al final han superado a quienes se han fundado en la lealtad.

Debéis, pues, saber que existen dos formas de combatir: la una con las leyes, la otra con la fuerza. La primera es propia del hombre; la segunda, de las bestias; pero como la primera muchas veces no basta, conviene recurrir a la segunda. Por tanto, es necesario a un príncipe saber utilizar correctamente la bestia y el hombre. Este punto fue enseñado veladamente a los príncipes por los antiguos autores, los cuales escriben cómo Aquiles y otros muchos de aquellos príncipes antiguos fueron entregados al centauro Quirón para que los educara bajo su disciplina. Esto de tener por preceptor a alguien medio bestia y medio hombre no quiere decir otra cosa sino que es necesario a un príncipe saber usar una y otra naturaleza y que la una no dura sin la otra.

Estando, por tanto, un príncipe obligado a saber utilizar correctamente a la bestia, debe elegir entre ellas la zorra y el león, porque el león no se protege de las trampas ni la zorra de los lobos. Es necesario, por tanto, ser zorra para conocer las trampas y león para amedrentar a los lobos. No puede, por tanto, un señor prudente -ni debe- guardar fidelidad a su palabra cuando tal fidelidad se vuelve en contra suya y han desaparecido los motivos que determinaron su promesa…

(…) No es, por tanto, necesario a un príncipe poseer todas las cualidades anteriormente mencionadas, pero es muy necesario que parezca tenerlas. E incluso me atreveré a decir que si las tiene y se las observa, siempre son perjudiciales, pero si aparenta tenerlas, son útiles. (…) pues los hombres en general juzgan más por los ojos que por las manos, ya que a todos es dado ver, pero palpar a pocos.”

Nicolás Maquiavelo, “El Príncipe” (1531)

Jueces para la Democracia denuncia el secuestro de la Justicia

Jueces para la Democracia denuncia, mediante la difusión del siguiente vídeo, los plantes del Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, de politizar el Colegio General del Poder Judicial y con ello, toda la Justicia. Con mayúscula, que lo merece.

Aunque la justicia en España ya está subyugada al control político, la nueva reforma que plantean desde el Gobierno supondría aún más control por parte del ejecutivo. Quiero dar difusión a este trabajo de esta asociación, pues resume muy bien la situación a la que nos quieren someter (haz click en la imagen para acceder al vídeo):

CONSPIRACIONES QUE RESULTARON SER CIERTAS (PARTE 2)

Como prometimos, llega la segunda entrega de “Conspiraciones que resultaron ser ciertas”. Esta vez, dejando un poco de lado el tema de la experimentación en seres humanos, iremos un poco más hacia atrás en el tiempo. El escenario: la Segunda Guerra Mundial.

Operación Paperclip

Todo comenzó con la Lista Osenberg. Tras la flagrante derrota alemana en la Operación Barbarroja y el ingreso de EEUU en el la II Guerra Mundial, Alemania decidió cambiar de estrategia. Hitler, por entonces, ordenó elaborar una lista de grandes científicos alemanes para incorporarlos a la causa militar y tratar de desarrollar nuevas armas. Esta lista contenía nombres como Wernher von Braun, un portentoso científico, inventor de los cohetes V-2, y que ya desde la década de 1930 trabajaba con Hermann Oberth, padre del cohete alemán. Además, la lista reflejaba otros como Otto Ambros, uno de los autores de crear y utilizar el gas Zyklon-B en los campos de concentración nazis. De hecho, fue él quien tomó la decisión de construir una fábrica al lado Austwitchz para producirlo allí mediante mano de obra del propio campo de concentración con los que después experimentaba. Todos ellos pasaron a engrosar el aparato militar del Reich. Sigue leyendo CONSPIRACIONES QUE RESULTARON SER CIERTAS (PARTE 2)

Samsara

Samsara es el ciclo de nacimiento, vida, muerte y encarnación (renacimiento en el budismo) en las tradiciones filosóficas de la India; hinduismo, budismo, jainismo, bön, sijismo y también al parecer, el gnosticismo, la masoneria, los Rosacruces y otras religiones filosóficas antiguas del mundo.

Según estas religiones en el transcurso de cada vida el karma (acciones hechas para bien o para mal) determina el destino futuro de cada ser en “el proceso del llegar a ser” (evolución o devolución). Este proceso cíclico termina con el logro del moksha. Según el hinduismo, si uno vive de manera extremadamente malvada, uno renace como un animal u otro ser desafortunado.

Samsara es, en este otro caso, uno de los mejores documentales hasta el momento. Ha sido rodada en más de 25 países y en más de 100 localizaciones diferentes. Un trabajo que ha costado a los autores del mismo (Ron Fricke, director y Mark Magidson, productor) más de cinco años de trabajo. Relata las vivencias de los seres humanos y la interconexión con nuestro entorno.

Lo más original del vídeo es que se trata de un film sensorial, es decir, prescinde de diálogo. Un enfoque para que seamos nosotros mismos los que saquemos nuestras propias conclusiones, la mejor forma de aprender.

Por ahora, os traigo una secuencia del mismo, donde hace una pequeña muestra de la producción de comida en masa.

Este es el mundo que estamos creando:

Madrid 2020 ya tiene vídeo promocional

El próximo sábado 7 de septiembre se dará a conocer a la ciudad que organizará los XXXII Juegos Olímpicos en el año 2020. Nuestra candidatura tiene ya el vídeo promocional. Espero que os guste:

La Fiscalía detecta pagos del Rey a cuentas de Urdangarín y la Infanta Cristina

Así lo ha desvelado el diario El Mundo, que asegura que “La Fiscalía Anticorrupción ha detectado importantes ingresos de dinero procedentes de cuentas del Rey Don Juan Carlos a un depósito bancario conjunto de Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina”.

Es la primera vez que el nombre del Rey Don Juan Carlos aparece en la investigación en marcha sobre las presuntas actividades ilegales -entre las que contamos blanqueo de capitales y delito fiscal- que se está llevando a cabo, después de estallar el caso del Instituto Nóos.

Según informa Hacienda, S.M. Rey Juan Carlos, habría prestado hasta 1,2 millones de euros, divididos en dos cuotas de 600.000€ cada una. “Según ha explicado un portavoz de la Casa del Rey a Efe, el Rey transfirió 1,2 millones de euros desde su cuenta personal a la de su hija en préstamo para que pudiera comprar la casa de Pedralbes, donde vive con su marido, Iñaki Urdangarin, una operación que fue registrada en la notaría y declarada a Hacienda por doña Cristina”, explica el citado diario.

Este hecho se produce después de la decisión del Juez Castro de analizar “una serie de cuentas bancarias del matrimonio que todavía no habían sido rastreadas.” Es la primera vez, desde que se inició la investigación, que se investigan los depósitos bancarios de la Infanta, pues hasta el momento habían permanecido intocables.

 

 

Fotografías ganadoras del “National Geographic Traveler Photo Contest 2013”

Siempre que puedo intento compartir con vosotros las mejores fotografías que existen en la red. Esta vez, con motivo del “Traveler Photo Contest 2013”, National Geographic ha publicado las fotografías de los ganadores de este año. Más de 15.000 fotógrafos de todo el mundo han presentado su trabajo a la 25ª edición del premio. Aparecerán en el primer número de 2014 de la revista.

En mi opinión, entre las finalistas existen fotografías mejores que las nominadas, por lo que dedicaré un segundo post para que podáis valorarlas vosotros mismos. Podéis hacer click en las imágenes para verlas más grande.

Primer puesto: “Dig Me River” de Wagner Araujo

“Estaba en Manaus, en el Amazonas, durante el campeonato de Aquathlon brasileño (natación y atletismo)”. (Foto y pie por Wagner Araujo/National Geographic Traveler Photo Contest)

Segundo puesto: “Thunderstorm At False Kiva” de Max Seigal

“Escalé de noche hasta la ruinas esperando poder fotografiarlas con la Vía Láctea, pero en su lugar se desató una tormenta eléctrica, creando esta impresionante imagen”. (Foto y pie por Max Seigal/National Geographic Traveler Photo Contest)

Tercer puesto: “Say Cheese” de Yanai Bonneh

Los guepardos se subieron al vehículo de unos turistas en el Parque Nacional Masai Mara, en Kenia. (Foto y pie por Yanai Bonneh/National Geographic Traveler Photo Contest)

Galardonada al mérito: “Sakura” de Hideyuki Katagiri

Las flores de cerezo en japonés se llaman “sakura”, y son un símbolo en Japón. Hay varios tipos de flor en cada árbol de cerezo, y los más viejos tienen de muchos tipos, llamados Edo-Higan. (Foto y pie por Hideyuki Katagiri/National Geographic Traveler Photo Contest)

Galardonada al mérito: “Portrait Of An Eastern Screech Owl” de Graham McGeorge

“Un maestro del disfraz. El búho común americano hace en la foto lo que mejor hace. Más vale que tengas la vista aguda si quieres detectar la presencia de estas rapaces”. (Foto y pie por Graham McGeorge/National Geographic Traveler Photo Contest)

Galardonada al mérito: “Lady In Water” de Marcelo Salvador

Una mujer recoge agua en el río cercano al pueblo de Bagan, en Myanmar. (Foto y pie por Marcelo Salvador/National Geographic Traveler Photo Contest)

Leyendas obtenidas de El Huffington Post

 

Y cito textualmente…

“La naturaleza ha hecho a los hombres tan iguales en sus facultades corporales y mentales que, aunque pueda encontrarse a veces un hombre manifiestamente más fuerte de cuerpo, o más rápido de mente que otro, aun así, cuanto todo se toma en cuenta en conjunto, la diferencia entre hombre y hombre no es lo bastante considerable como para que uno de ellos pueda reclamar para sí beneficio alguno que no pueda el otro pretender tanto como él. Porque en lo que toca a la fuerza corporal, aun el más débil tiene fuerza suficiente para matar al más fuerte, ya sea por maquinación secreta o por federación con otros que se encuentran en el mismo peligro que él. (…)

De esta igualdad de capacidades surge la igualdad en la esperanza de alcanzar nuestros fines. Y, por lo tanto, si dos hombres cualesquiera desean a la misma cosa, que, sin embargo, no pueden ambos gozar, devienen enemigos; y en su camino hacia su fin (que es principalmente su propia conservación, y a veces sólo su delectación) se esfuerzan mutuamente en destruirse o subyugarse. (…)

Así pues, encontramos tres causas principales de riña en la naturaleza del hombre. Primero, competición; segundo, inseguridad; tercero, gloria. (…)

Consecuencia de esta guerra de todo hombre contra todo hombre es también que nada puede ser injusto. Allí no caben las nociones de bien y mal, de justicia e injusticia. Donde no hay un poder común, no hay ley. Donde no hay ley, no hay injusticia. En la guerra, la fuerza y el fraude son las dos virtudes cardinales. La justicia y la injusticia no son una facultad del cuerpo ni de la mente. Si lo fueran, podrían estar en un hombre que estuviera solo en el mundo, como sus sentidos y pasiones. La justicia y la injusticia son cualidades relativas a los hombres viviendo en sociedad, no en soledad. Es consecuente también con la misma condición que no haya propiedad, ni dominio, ni distinción entre lo mío y lo tuyo; sino sólo aquello que todo hombre pueda tomar; y por tanto tiempo como pueda conservarlo. (…)”

Thomas Hobbes, Leviatán. (1651)