Archivo de la etiqueta: Corrupción

No Podemos, Somos

No Podemos, Somos
La ciencia política, al igual que la economía, son ciencias del error. O del ensayo y error. Inexactas en las teorías, con hipótesis heridas de muerte por un ejército de variables o paradigmas que juegan a la ruleta rusa. Las pasiones ejercen sobre nosotros la misma fuerza que la gravedad, pues aunque puedas dar muy lógicos y razonables saltos, volverás a tierra, lastrado por un corazón que prevalece.

Son las pasiones las que nos hacen animalmente humanos, naturalmente extraños. Es la razón la que nos convierte en seres libres civilizadamente esclavos, limitadamente infinitos. Sea como fuere, el juego de la pasión y la razón nos convierte en lo que somos, seres conscientes de su propia y finita experiencia. Hemos sido capaces de configurar nuestro entorno, a diferencia de cualquier otro ser vivo. Además, pretendemos aspirar a semidioses cuando el único y verdadero dios (lo pongo en minúsculas para no ofender a ninguno) es la propia naturaleza que, con sus reglas y creando el todo sin la nada, nos hizo testigos de tan maravillosa obra. Y que no quepa duda que tiene un plan para nosotros, aunque nos haya permitido decir unas últimas palabras. Ahora, jugamos la carta del capitalismo, que bajo nuestra experiencia, sería como tener un póker, una jugada muy astuta y a que creo merece más vítores que abucheos. Pero queda una jugada maestra, la escalera real y si algo sabemos, es que la casa siempre gana… Sigue leyendo No Podemos, Somos

Anuncios

Nuevo informe sobre la corrupción en el sistema público

Hace un par de meses subí un artículo dedicado a la percepción que los ciudadanos tenemos sobre la corrupción del sector público. En aquel barómetro, que reflejaba los años 2010 y 2011, España se situaba en el número 30 del ranking de transparencia, compartiendo este “prestigioso” puesto con países como Botswana, Qatar, Chipre o Kenia.

Han pasado dos años desde entonces y Transparency International (TI) nos brinda un nuevo barómetro sobre la percepción de la corrupción que tenemos de nuestros gobiernos, instituciones, administraciones, etcétera. En el informe, de hecho, se pueden individualizar los datos por países, por lo que os animo a que os paséis y comprobéis los datos vosotros mismos.

En esta ocasión no podemos acceder a un ranking por países. Este año han enfocado de otra forma el análisis pudiendo encontrar un montón de datos clasificados por países. Vamos a ello. Sigue leyendo Nuevo informe sobre la corrupción en el sistema público

La Fiscalía detecta pagos del Rey a cuentas de Urdangarín y la Infanta Cristina

Así lo ha desvelado el diario El Mundo, que asegura que “La Fiscalía Anticorrupción ha detectado importantes ingresos de dinero procedentes de cuentas del Rey Don Juan Carlos a un depósito bancario conjunto de Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina”.

Es la primera vez que el nombre del Rey Don Juan Carlos aparece en la investigación en marcha sobre las presuntas actividades ilegales -entre las que contamos blanqueo de capitales y delito fiscal- que se está llevando a cabo, después de estallar el caso del Instituto Nóos.

Según informa Hacienda, S.M. Rey Juan Carlos, habría prestado hasta 1,2 millones de euros, divididos en dos cuotas de 600.000€ cada una. “Según ha explicado un portavoz de la Casa del Rey a Efe, el Rey transfirió 1,2 millones de euros desde su cuenta personal a la de su hija en préstamo para que pudiera comprar la casa de Pedralbes, donde vive con su marido, Iñaki Urdangarin, una operación que fue registrada en la notaría y declarada a Hacienda por doña Cristina”, explica el citado diario.

Este hecho se produce después de la decisión del Juez Castro de analizar “una serie de cuentas bancarias del matrimonio que todavía no habían sido rastreadas.” Es la primera vez, desde que se inició la investigación, que se investigan los depósitos bancarios de la Infanta, pues hasta el momento habían permanecido intocables.

 

 

Los culpables de la crisis podrían ser juzgados

Según informa el portal de actualidad RT, las grandes empresas del sector financiero norteamericano podrían verse envueltas en un proceso judicial. La causa, la crisis financiera del año 2008.

El fiscal general de EEUU, Eric Holder, afirmó que, por mucho tiempo que pasara “los responsables de causar daño al mercado deben asumir sus responsabilidades”. Lo que no ha quedado claro es si el procedimiento sería vía civil o penal, porque aún no se han presentado cargos.

Mientras tanto, la política de la Administración de Barack Obama, que se ha distinguido por la connivencia con este grupo de presión, está siendo fuertemente criticada. Recordemos que se habla de una de las mayores recesiones desde el crack del 29.

INSIDE JOB: EN BUSCA DEL CULPABLE

“Inside Job” es un documental que narra la sistemática corrupción del sistema financiero en EEUU y que tiene como consecuencia la crisis económica mundial. Dirigida por Charles Ferguson, fue estrenada en el festival de Cannes en el año 2010 y fue galardonada con el Óscar al ‘Mejor Documental’ un año más tarde. Narrada por Matt Damon, cuenta con excelentes “protagonistas” como Dominique Strauss-Kahn -polémico exdirector del FMI-, Christine Lagarde -exministra de economía en Francia y actual mandataria del FMI-, Paul Vocker -expresidente de la Reserva Federal- o Lee Hsien Loong -actual Primer Ministro de Singapur-, además de políticos, banqueros, periodistas gran cartel.

El documental, a modo novela policíaca, presenta un crimen imposible de resolver y del que todos creen conocer al asesino. La sociedad, en cambio, se presenta como clara favorita al papel de víctima.

El film comienza en Islandia con la liberalización de sus tres bancos nacionales y lo que esta decisión produjo y más tarde da paso a la visión que tiene sobre la fragmentación de la corrupción público-privada que en el sector financiero de EEUU se produce. Desde la opacidad del sector público y la negación a las regulaciones durante décadas, a la creación de productos financieros como los “derivados”, con los que podías “apostar a la quiebra”, o las famosas hipotecas “subprime”, que inflaron la burbuja inmobiliaria hasta su colapso, también aborda dramas como el que se produjo en AIG y sus “seguros de impago de deuda” que indemnizaban pérdidas en inversiones de riesgo y que más tarde tuvo que ser rescatada por parte del Gobierno de los EEUU por un valor de 85.000 millones de dólares.

No quiero desvelaros más porque la calidad del documental junto con la cantidad de información que nos presenta, hacen de él una visualización imorescindible. Aviso: en 5 minutos te ha enganchado, que lo disfrutes:

INSIDE JOB

Por qué no habrá responsabilidades políticas: Rajoy seguirá gobernando

barcenas-rajoy

Hay algo dentro del caso Bárcenas que no está claro para la mayoría de los españoles. Resulta que el juicio por el famoso caso de “Los papeles de Bárcenas” es únicamente un procedimiento por los delitos fiscales y de cohecho que cometió el ex-tesorero como miembro del Partido Popular. De los sobresueldos que presuntamente percibieron Rajoy, Rato, Mayor Oreja, Álvarez Cascos, Arenas, Acebes y Cospedal ocupando cargos en el Gobierno no existe aún causa o delito. ¿Por qué? Porque el procedimiento, como he dicho, no es ese.

Vamos por partes, a ver si puedo ayudar a esclarecer un poco todo este caos (del que también sacan provecho nuestros políticos: Caso Bárcenas o los ERE que, por muy escandalosos que sean, consiguen que no hablamos de la crisis). En primer lugar Bárcenas ha confirmado ante el juez su autoría y veracidad sobre los apuntes que tanto El País como El Mundo han difundido. Dentro de estos papeles aparecen, en forma de entradas, donaciones de empresarios y grandes empresas que, presuntamente, realizaban como contrapartida a futuras adjudicaciones. Como salidas, sobresueldos a los miembros de la cúpula de un partido que ha gobernado en España durante 10 años. Los nombres ya los conocemos.

Durante la cuarta comparecencia ante el Juez Ruz, Bárcenas ha entregado un pendrive (y una decena de documentos) que contiene la contabilidad B del partido en formato digital. Lo que persigue con esta maniobra es desligarse de las opiniones que tachan de inútil unos papeles que podrían haberse escrito de la noche a la mañana. Esto no hace más que infravalorar la veracidad de un Bárcenas acorralado que llegó a falsear la prueba de caligrafía ante la Fiscalía pero que, viendo cómo el PP ha decidido cambiar su estrategia de defensa, él también ha hecho lo propio. Y ha pasado al ataque. Bien por la democracia.

Resulta que, tratando de culpabilizar al PP, busca su salida dando a conocer el posible delito de los ya descritos mediante la presentación de esta documentación, y que demostraría la vulneración de la Ley de Financiación de Partridos Políticos al superar, estas donaciones, el tope legal fijado para una persona en particular o, por otro lado, la prohibición a priori de determinadas empresas implicadas. Existen ingresos de una sola vez de 250.000 € cuando el límite es de 60.000 €, y de una persona en un año de hasta 400.000 €. Y es que en más de 30 ocasiones se superaría este límite legal. De hecho, existen pagos de empresas que contactaron con la Administración y que cuentan a día de hoy con ocho imputados.

Es entonces cuando Bárcenas, al ver que tanto el PP como su propia acusación se dirigen sólo contra él, cambia la estrategia. ¿Cómo? Implicando a Rajoy en un delito electoral. El delito en cuestión se basa en el intento de demostrar ante el Juez (posiblemente debería abrir un nuevo procedimiento) el deseo de un empresario de donar 300.000 € durante los pasados comicios generales siendo sabedor Rajoy, abriendo, por tanto, una tercera vía (delito electoral, fiscal y de cohecho). Además, la suma de las donaciones por parte de empresarios ascendería a los 7,5 millones de euros, superando sobremanera los 60.000 € de límite que imponía, hasta 2007, la Ley de Financiación de Partidos Políticos. El problema aquí reside en que se trataría de una infracción administrativa, no de un delito. Me explico: para que fuera un delito judicial habría que demostrar las donaciones de forma individual superando estos 60.000 €, algo que seguramente pensaron y que resulta muy complicado demostrar.

Además, otra de las causas que podrían tirar por tierra el caso es el tema de la prescripción, de la que seguramente tengamos conocimiento próximamente. Y la calle vacía. Maldito verano.

Son tantas las noticias, opiniones y distintas informaciones que cada día salen a la palestra que resulta complicado entender el caso a fondo. A todo esto hay que sumar la confirmación, desde Moncloa, de los SMS entre Rajoy y Bárcenas y que el Partido Popular intenta poner de su lado argumentando que Rajoy no fue connivente con Bárcenas, el cual llegó a pedir incluso que apartaran a las dos fiscales que llevaban su caso. Sacad vuestras propias conclusiones.

Como resultado puedo asegurar que no habrá responsabilidades políticas aunque es cierto que alguna cabeza de turco caerá. Gallardón, el más sociata de los ministros, podría verse desprovisto de la cartera de Justicia con el propósito de controlar la Fiscalía. A esto hay que sumar las declaraciones que el Presidente del Gobierno ha hecho hoy asegurando que “cumplirá su mandato hasta el final”. Esta frase empieza a repudiarnos, ¿verdad?

Por último señalar el daño que esto hace a la “Marca España” que tanto procuran vanagloriar y a la que en realidad están machacando día a día y sin piedad. Y no voy a hablar del twitt que desde esta “Marca España” se hizo en favor de la empresa Pescanova y que borraron rápidamente tras las dos sanciones por parte de la CNMW tras conocer la manipulación de las cuentas para ocultar deuda de la gran empresa, en situación concursal, si no del eco de la noticia que los medios internacionales publican.

Fuentes #1, #2, #3, #4 y #5.
Las famosas #CuentasDelPP

¿Quieres saber más? Bárcenas tiene guardado un as en la manga contra Cospedal, quien parecía desligada de los sobresueldos y que demostraba ser la autora de su erradicación en 2008, un año después de su llegada a la presidencia regional del partido y su nombramiento como secretaria general. Bárcenas, según declaró al director de El Mundo, relaciona el abono de los 200.000 euros como comisión del contrato de recogida de basuras de Toledo en 2007, concedido a la sociedad Sufi, una filial de Sacyr, por un periodo de siete años. La operación ascendía a cuarenta millones de euros. (Fuentes #1 y #2)

 

Portada de El Mundo sobre Bárcenas: “Si hablas tu mujer irá a prisión; si callas caerá Gallardón y se anulará el proceso”

En España, la justicia no existe y las sentencias se resuelven en los pasillos. Esta vez, es cierto, a través de un cristal blindado y mediante un teléfono. Así se esgrime el Caso Bárcenas, así se hace la justicia. El chantaje y la extorsión se extienden tras la muerte de ésta nuestra democracia. El patriotismo es necesario, el de izquierdas y derechas y la calle es nuestra herramienta. Salvemos nuestra España, que es de todos, y a todos nos ampara.

Portada de El Mundo del día 15 de Julio de 2013:

BPKmnXHCAAAqGtG.jpg large

La Comunidad de Madrid pagó gastos del PP, según Hacienda. Portada de El Mundo

La portada de El Mundo del día 2 de julio, esgrime que la Comunidad de Madrid, a través de López Viejo, abonó 178.000 € de fondos públicos a una empresa de la trama Gürtel para financiar actos electorales. Según el periódico, este desvío se produjo para las elecciones del año 2007 y el informe habría sido remitido al juez Ruz. El total pagado fue de 286.866 € a través de una sociedad pantalla.

La portada en cuestión:

go.php