Archivo de la etiqueta: Debate

No Podemos, Somos

No Podemos, Somos
La ciencia política, al igual que la economía, son ciencias del error. O del ensayo y error. Inexactas en las teorías, con hipótesis heridas de muerte por un ejército de variables o paradigmas que juegan a la ruleta rusa. Las pasiones ejercen sobre nosotros la misma fuerza que la gravedad, pues aunque puedas dar muy lógicos y razonables saltos, volverás a tierra, lastrado por un corazón que prevalece.

Son las pasiones las que nos hacen animalmente humanos, naturalmente extraños. Es la razón la que nos convierte en seres libres civilizadamente esclavos, limitadamente infinitos. Sea como fuere, el juego de la pasión y la razón nos convierte en lo que somos, seres conscientes de su propia y finita experiencia. Hemos sido capaces de configurar nuestro entorno, a diferencia de cualquier otro ser vivo. Además, pretendemos aspirar a semidioses cuando el único y verdadero dios (lo pongo en minúsculas para no ofender a ninguno) es la propia naturaleza que, con sus reglas y creando el todo sin la nada, nos hizo testigos de tan maravillosa obra. Y que no quepa duda que tiene un plan para nosotros, aunque nos haya permitido decir unas últimas palabras. Ahora, jugamos la carta del capitalismo, que bajo nuestra experiencia, sería como tener un póker, una jugada muy astuta y a que creo merece más vítores que abucheos. Pero queda una jugada maestra, la escalera real y si algo sabemos, es que la casa siempre gana… Sigue leyendo No Podemos, Somos

Anuncios

El fenómeno Podemos: guía para entender la tercera fuerza política en España

Pablo Iglesias CIS

Lo primero que tenemos que hacer los que dedicamos un rato de nuestras vidas al quehacer político es agradecer la aparición de lo que, por ahora, podríamos llamar “efecto Podemos”. Tareas como debatir, comentar en redes sociales o incluso, y aunque no puedas evitarlo, reencarnarte en el mismísimo Pablo Iglesias cuando discutes sobre algún tema de actualidad, no hace más que renovar el podrido debate de viejo cuño que, aún sesgado, al menos ofrece nuevas alternativas.

Si hay algo que Podemos ha conseguido es no dejar indiferente a nadie, que ya es muchísimo. De ahí que se haya intensificado y multiplicado el grado de participación en algo que nos afecta a todos: la política. Por ello, la masificación del debate político no hace sino aportar nuevas ideas, aunque algunos hablen ya de fantasmas del pasado.

Con este artículo queremos contribuir a generar nuevos debates generando así nuevas ideas, haciendo un uso responsable de la información. Aportar un nuevo punto de vista en la complicada tarea de dar conocer Podemos: qué es y qué puede significar. Por último, y no por ello menos importante, seguir alimentando esta nueva generación de “pequeños objetores” del sistema político caduco en el que vivimos.

El “fenómeno Podemos” significa ya,  según el sondeo de agosto del CIS, la tercera fuerza política de España. Nótese que hemos cambiado el adjetivo “efecto” por “fenómeno”. Sea así, el “fenomenal” Pablo Iglesias ha conseguido lo que nunca nadie había conseguido en la historia Sigue leyendo El fenómeno Podemos: guía para entender la tercera fuerza política en España

Marihuana: ¿Un horizonte legal?

marihuana EDITADA

“Smoking herb reveals you to yourself” decía Bob Marley. Y no, no murió por consumirla. A pesar de las leyendas urbanas que rodean su muerte, se debió a un melanoma que se había formado en el dedo gordo de su pie derecho  y no a una herida  que evolucionase a una septicemia producido por jugar al fútbol, una de sus grandes pasiones .

Me centraré en el debate que hoy nos compete: ¿vislumbra la marihuana un horizonte legal? Parece ser que sí. Ya son varios los países  que están sometiendo a debate la cuestión sobre si legalizar la marihuana o no. Sobre todo los países de la cuenca caribeña y los de américa latina. De hecho, Uruguay, con el emérito Pepe Mújica como impulsor, ya ha aprobado un anteproyecto de ley y refrendo en el Senado para su legalización. Es un camino trazado.

Sigue leyendo Marihuana: ¿Un horizonte legal?

Mientras tanto, en nuestra página de Facebook…

mientrastantoenfacebook

No olvidéis dar a Me Gusta. ¡Gracias!: PÁGINA DE FACEBOOK

El coste de vida en España frente al Reino Unido, como reclamo turístico

Desde El Blog Salmón, web que os recomiendo visitar, os traigo una infografía que, según comenta el autor, ha encontrado y que es utilizada como reclamo turístico por una inmobiliaria británica. La verdad, los datos pueden estar sesgados y no es una media de precios oficial. Aun así, sirve para darnos cuenta que, desde el Reino Unido, por muy elevado que sea el sueldo medio, ven a España como un país en el que el poderío de la Libra puede convertir unas vacaciones vip en “low cost”.

Al final de la siguiente infografía podréis ver la comparativa entre el coste de la vivienda, tanto alquilar como comprar, y el salario medio entre ambos países además del interés que pagamos por pedir dinero al banco.

PODÉIS VER LA INFOGRAFÍA COMPLETA AQUÍ.

INSIDE JOB: EN BUSCA DEL CULPABLE

“Inside Job” es un documental que narra la sistemática corrupción del sistema financiero en EEUU y que tiene como consecuencia la crisis económica mundial. Dirigida por Charles Ferguson, fue estrenada en el festival de Cannes en el año 2010 y fue galardonada con el Óscar al ‘Mejor Documental’ un año más tarde. Narrada por Matt Damon, cuenta con excelentes “protagonistas” como Dominique Strauss-Kahn -polémico exdirector del FMI-, Christine Lagarde -exministra de economía en Francia y actual mandataria del FMI-, Paul Vocker -expresidente de la Reserva Federal- o Lee Hsien Loong -actual Primer Ministro de Singapur-, además de políticos, banqueros, periodistas gran cartel.

El documental, a modo novela policíaca, presenta un crimen imposible de resolver y del que todos creen conocer al asesino. La sociedad, en cambio, se presenta como clara favorita al papel de víctima.

El film comienza en Islandia con la liberalización de sus tres bancos nacionales y lo que esta decisión produjo y más tarde da paso a la visión que tiene sobre la fragmentación de la corrupción público-privada que en el sector financiero de EEUU se produce. Desde la opacidad del sector público y la negación a las regulaciones durante décadas, a la creación de productos financieros como los “derivados”, con los que podías “apostar a la quiebra”, o las famosas hipotecas “subprime”, que inflaron la burbuja inmobiliaria hasta su colapso, también aborda dramas como el que se produjo en AIG y sus “seguros de impago de deuda” que indemnizaban pérdidas en inversiones de riesgo y que más tarde tuvo que ser rescatada por parte del Gobierno de los EEUU por un valor de 85.000 millones de dólares.

No quiero desvelaros más porque la calidad del documental junto con la cantidad de información que nos presenta, hacen de él una visualización imorescindible. Aviso: en 5 minutos te ha enganchado, que lo disfrutes:

INSIDE JOB

Crea tu propia web desde cero

Quiero compartir con vosotros un portal que ofrece un curso gratuito online para fabricar vuestras propias web. Dicho curso, que comenzará el día 1 de septiembre y dura una semana, es una idea del autor de la página de visualizaciones online de películas y series Cuevana.tv. Podrás inscribirte gratuitamente y ajustar tu propia agenda, además no es necesario tener experiencia en creación de páginas web, partiendo desde cero.

Yo, por mi parte, ya estoy inscrito. ¡Os espero!:

CURSO ONLINE CREACIÓN PÁGINAS WEB: AQUÍ

Sin título

Por qué no habrá responsabilidades políticas: Rajoy seguirá gobernando

barcenas-rajoy

Hay algo dentro del caso Bárcenas que no está claro para la mayoría de los españoles. Resulta que el juicio por el famoso caso de “Los papeles de Bárcenas” es únicamente un procedimiento por los delitos fiscales y de cohecho que cometió el ex-tesorero como miembro del Partido Popular. De los sobresueldos que presuntamente percibieron Rajoy, Rato, Mayor Oreja, Álvarez Cascos, Arenas, Acebes y Cospedal ocupando cargos en el Gobierno no existe aún causa o delito. ¿Por qué? Porque el procedimiento, como he dicho, no es ese.

Vamos por partes, a ver si puedo ayudar a esclarecer un poco todo este caos (del que también sacan provecho nuestros políticos: Caso Bárcenas o los ERE que, por muy escandalosos que sean, consiguen que no hablamos de la crisis). En primer lugar Bárcenas ha confirmado ante el juez su autoría y veracidad sobre los apuntes que tanto El País como El Mundo han difundido. Dentro de estos papeles aparecen, en forma de entradas, donaciones de empresarios y grandes empresas que, presuntamente, realizaban como contrapartida a futuras adjudicaciones. Como salidas, sobresueldos a los miembros de la cúpula de un partido que ha gobernado en España durante 10 años. Los nombres ya los conocemos.

Durante la cuarta comparecencia ante el Juez Ruz, Bárcenas ha entregado un pendrive (y una decena de documentos) que contiene la contabilidad B del partido en formato digital. Lo que persigue con esta maniobra es desligarse de las opiniones que tachan de inútil unos papeles que podrían haberse escrito de la noche a la mañana. Esto no hace más que infravalorar la veracidad de un Bárcenas acorralado que llegó a falsear la prueba de caligrafía ante la Fiscalía pero que, viendo cómo el PP ha decidido cambiar su estrategia de defensa, él también ha hecho lo propio. Y ha pasado al ataque. Bien por la democracia.

Resulta que, tratando de culpabilizar al PP, busca su salida dando a conocer el posible delito de los ya descritos mediante la presentación de esta documentación, y que demostraría la vulneración de la Ley de Financiación de Partridos Políticos al superar, estas donaciones, el tope legal fijado para una persona en particular o, por otro lado, la prohibición a priori de determinadas empresas implicadas. Existen ingresos de una sola vez de 250.000 € cuando el límite es de 60.000 €, y de una persona en un año de hasta 400.000 €. Y es que en más de 30 ocasiones se superaría este límite legal. De hecho, existen pagos de empresas que contactaron con la Administración y que cuentan a día de hoy con ocho imputados.

Es entonces cuando Bárcenas, al ver que tanto el PP como su propia acusación se dirigen sólo contra él, cambia la estrategia. ¿Cómo? Implicando a Rajoy en un delito electoral. El delito en cuestión se basa en el intento de demostrar ante el Juez (posiblemente debería abrir un nuevo procedimiento) el deseo de un empresario de donar 300.000 € durante los pasados comicios generales siendo sabedor Rajoy, abriendo, por tanto, una tercera vía (delito electoral, fiscal y de cohecho). Además, la suma de las donaciones por parte de empresarios ascendería a los 7,5 millones de euros, superando sobremanera los 60.000 € de límite que imponía, hasta 2007, la Ley de Financiación de Partidos Políticos. El problema aquí reside en que se trataría de una infracción administrativa, no de un delito. Me explico: para que fuera un delito judicial habría que demostrar las donaciones de forma individual superando estos 60.000 €, algo que seguramente pensaron y que resulta muy complicado demostrar.

Además, otra de las causas que podrían tirar por tierra el caso es el tema de la prescripción, de la que seguramente tengamos conocimiento próximamente. Y la calle vacía. Maldito verano.

Son tantas las noticias, opiniones y distintas informaciones que cada día salen a la palestra que resulta complicado entender el caso a fondo. A todo esto hay que sumar la confirmación, desde Moncloa, de los SMS entre Rajoy y Bárcenas y que el Partido Popular intenta poner de su lado argumentando que Rajoy no fue connivente con Bárcenas, el cual llegó a pedir incluso que apartaran a las dos fiscales que llevaban su caso. Sacad vuestras propias conclusiones.

Como resultado puedo asegurar que no habrá responsabilidades políticas aunque es cierto que alguna cabeza de turco caerá. Gallardón, el más sociata de los ministros, podría verse desprovisto de la cartera de Justicia con el propósito de controlar la Fiscalía. A esto hay que sumar las declaraciones que el Presidente del Gobierno ha hecho hoy asegurando que “cumplirá su mandato hasta el final”. Esta frase empieza a repudiarnos, ¿verdad?

Por último señalar el daño que esto hace a la “Marca España” que tanto procuran vanagloriar y a la que en realidad están machacando día a día y sin piedad. Y no voy a hablar del twitt que desde esta “Marca España” se hizo en favor de la empresa Pescanova y que borraron rápidamente tras las dos sanciones por parte de la CNMW tras conocer la manipulación de las cuentas para ocultar deuda de la gran empresa, en situación concursal, si no del eco de la noticia que los medios internacionales publican.

Fuentes #1, #2, #3, #4 y #5.
Las famosas #CuentasDelPP

¿Quieres saber más? Bárcenas tiene guardado un as en la manga contra Cospedal, quien parecía desligada de los sobresueldos y que demostraba ser la autora de su erradicación en 2008, un año después de su llegada a la presidencia regional del partido y su nombramiento como secretaria general. Bárcenas, según declaró al director de El Mundo, relaciona el abono de los 200.000 euros como comisión del contrato de recogida de basuras de Toledo en 2007, concedido a la sociedad Sufi, una filial de Sacyr, por un periodo de siete años. La operación ascendía a cuarenta millones de euros. (Fuentes #1 y #2)